GX developer и GX IEC Developer |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
GX developer и GX IEC Developer |
30.10.2009 - 11:36
Сообщение
#1
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 16.06.2009 Пользователь №: 9111 |
Всем добрый день!
Недавно появилось 5 ПЛК от данного производителя (хотя сами традиционно юзаем Сименс), сейчас карячится большой проект с японцами и в нем Сименс продавить не удалось, поэтому парк контроллеров от Mitsubishi значительно возрастет. Существующие 5 машин ставили и налаживали японцы, соответственно ПО к ним GX developer, хотя также пытались в GX IEC Developer, т.к. оборудование поставляется в Россию (но деньги как всегда решают все и нас побрили). Сейчас в раздумьях - стоит ли проталкивать - GX IEC Developer на новый проект, понятно , что для японцев это полная засада? С другой стороны уже юзаем GX developer... Вопросы: насколько в России популярен GX developer? можно ли сконвертировать программу из одного проекта в другой (вроде как нет)? а если сделать upload с ПЛК под другое ПО, например залил программу из GX developer, а upload сделал из GX IEC Developer? можно ли так? кто-нибудь может перечислить явные плюсы и минусы при сравнении данных ПО? |
|
|
30.10.2009 - 12:54
Сообщение
#2
|
|
Гуру Группа: Пользователи Сообщений: 1003 Регистрация: 19.08.2009 Пользователь №: 9149 |
насколько в России популярен GX developer? Более распростанен, чем IEC в связи интуитивно простым интерфейсом, т.е. более быстрым освоением, и с низкой квалификацией большинства программистов. можно ли сконвертировать программу из одного проекта в другой (вроде как нет)? а если сделать upload с ПЛК под другое ПО, например залил программу из GX developer, а upload сделал из GX IEC Developer? можно ли так? Сконвертировать нельзя. Выгрузить, разумеется можно, но, текст будет сплошным, а адресация ячеек - явной, символьную адресацию вы потеряете. Хотя загружать символьную адресацию в Q принципиально возможно, но форматы пакетов программирования существенно разные. Другая возможность - в IEC Developer создавать POU в IL, в него вставлять MELSEC IL Network и переписывать их содержимое из GX Developer. Преимущество - возможность сохранить читабельность программы. кто-нибудь может перечислить явные плюсы и минусы при сравнении данных ПО? Мои соображения по данному вопросу можете найти здесь на форуме MELSEC FX>Программирование>Занимательные задачи. http://www.melsec.ru/forum/index.php?s=&am...post&p=5794 Сообщение отредактировал inntele - 30.10.2009 - 13:04 -------------------- Мозг любого человека работает круглосуточно. Но мозг инженера отличается тем, что способен при этом проанализировать задачу, синтезировать несколько техничных ее решений, а затем выбрать из этих решений наилучшее.
|
|
|
18.06.2012 - 12:30
Сообщение
#3
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 18.06.2012 Пользователь №: 9851 |
Хелп! Есть ПЛК FX2N. В нем программа написаная на GX Developer. Мне нужно в ней разобраться и несколько подкорректировать. Поставил GX IEC Developer (из-за поддержки языков стандарта IEC 61131-3), а он проект Gx Developer'a запускать не хочет. Ставить и работать в GX Developer'e не хочу, потому что там только LD, который для меня жутко неудобен (мне все тоже самое гораздо проще на ST написать). Вобщем как как конвертировать проект из GX Developer'a в GX IEC? Или производитель этот важный момент не предусмотрел?
|
|
|
19.06.2012 - 09:19
Сообщение
#4
|
|
Гигант мысли Группа: Пользователи Сообщений: 252 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 6407 |
Написанный код на VC -> ASM - можно, написанный на ASM -> VC нельзя.
Так же и GX IEC -> GX Dev - можно, обратное - нет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.09.2024 - 12:18 |