AL2-24MR-D. Интеграция в вышестоящую систему Опции

[reall12]

Добрый день.

Есть контроллер AL2-24MR-D и есть необходимость управлять им (считывать информацию, подавать сигналы управления) через его последовательный интерфейс по кабелю AL-232CAB с компьютера. При этом необходима также передача данных с него в вышестоящую систему.
Слышал что это возможно, только необходимо написать свою софтину, с поддержкой его специализированного протокола. Стандартное ПО AL-PCS/WIN на такое не способно. Есть ли у кого такой опыт ?
Я понимаю, что для таких целей нужно брать контроллер по серьезней, но он уже есть в рабочей системе и неообходимо как-то интегрировать его в выщестоящую, менять контроллер на другой нет возможности.
Может у кого есть описание его специализированного протокола ? Возможно кто-то реализовывал подобное через преобразователи Anybus ?

Если кому пригодится, нашел что возможно реализовать данный обмен через Anybus Communicator Serial (RS-232 -> Ethernet). Со стороны COM - специализированный протокол, с другой Modbus TCP. Описание протокола есть в руководстве по средству связи. Правда преобразователи не из дешевых.

Сообщение отредактировал reall12 - 18.12.2015 - 10:07

[Егор 38]

Может совет мой поможет. У нас на производстве в своё время много альф поставили - начальство посчитало, что дёшево, принцип. который реализовали - разбивка задач на оптимально выполнимые куски для XL, в общем на технологической линии их штук пятьдесят стоит. Однако жизнь на месте не стоит - стали и другие контроллеры ставить, столкнулись с вопросом интеграции. Было также принято решение перейти на общий цеховой принцип -общение всех девайсов по токовой петле 4-20 мА, тем более, что есть сейчас масса универсальных нормализаторов уровней, типов - пруд пруди, да и ассортимент производителей тоже. Технологические параметры тоже пишутся логгерами с этими же входами, да и у альф AL2-2DA 9 битный устраивает начальство по уровню квантования. Конечно, понятно, что решение не айс, но ведь работаем же с такой конфигурацией, а что делать - дёшево, но сердито.
Кстати, неплохо XL работает с панелями оператора GS 2107 и 2110, можно создать что -то вроде корявого подобия скады. Решение всё же принимать Вам.
Удачи.

[SergiSH]

Может совет мой поможет. У нас на производстве в своё время много альф поставили - начальство посчитало, что дёшево, принцип. который реализовали - разбивка задач на оптимально выполнимые куски для XL, в общем на технологической линии их штук пятьдесят стоит. Однако жизнь на месте не стоит - стали и другие контроллеры ставить, столкнулись с вопросом интеграции. Было также принято решение перейти на общий цеховой принцип -общение всех девайсов по токовой петле 4-20 мА, тем более, что есть сейчас масса универсальных нормализаторов уровней, типов - пруд пруди, да и ассортимент производителей тоже. Технологические параметры тоже пишутся логгерами с этими же входами, да и у альф AL2-2DA 9 битный устраивает начальство по уровню квантования. Конечно, понятно, что решение не айс, но ведь работаем же с такой конфигурацией, а что делать - дёшево, но сердито.
Кстати, неплохо XL работает с панелями оператора GS 2107 и 2110, можно создать что -то вроде корявого подобия скады. Решение всё же принимать Вам.
Удачи.

А каким образом программы, написанные в SWOD5-Alvls-R для мониторинга Альфы-2, подцепляются к панелям GS 2107 (2110)? Есть какая-то СКАДА на OS панели (GT Designer3 Version1.112), которая подхватывает окно мониторинга схематического представления, созданное в SWOD5-ALVLS? Или ваши программисты пишут свои программы, а потом их устанавливают на панель? Хотелось бы тоже узнать, как они это делют, а то стоит такая же задача?
Может быть вы сведете меня с вашими программистами? Буду признателен за телефоны или почту e-mail.

[Егор 38]

А каким образом программы, написанные в SWOD5-Alvls-R для мониторинга Альфы-2, подцепляются к панелям GS 2107 (2110)? Есть какая-то СКАДА на OS панели (GT Designer3 Version1.112), которая подхватывает окно мониторинга схематического представления, созданное в SWOD5-ALVLS? Или ваши программисты пишут свои программы, а потом их устанавливают на панель? Хотелось бы тоже узнать, как они это делют, а то стоит такая же задача?
Может быть вы сведете меня с вашими программистами? Буду признателен за телефоны или почту e-mail.
[/quote]

Ничего особенного не придумано. Есть в цехе два поста управления, которые управляют технологическими линиями, ну там КИПы, мониторы наблюдения и прочее, к вопросу не относящееся. Помимо этого всего есть несколько панелей оператора, некоторые из которых работают в паре с FX-3G и пара панелей с MRD-24, которые получают по петлям предварительно обработанную в периферийных XL информацию о своих участках автоматики. Так вот, проекты в панелях написаны для работы с XL MRD-24, которые по сути являются мастерами по отношению к периферийным (ведомым) контроллерам. Токовые петли пишутся логгерами (Рэл Сиб) по событию, определяемым прогой в ведущих контроллеров.
То есть всё просто и понятно, система прозрачна, проста в наладке и поиске неисправностей. Никаких программных наворотов нет, при необходимости что-то скорректировать - правишь тот контроллер, который отвечает за свой кусок задачи и нет необходимости трогать всю систему. Могу в конце месяца сканировать и скинуть пару кусков функционалок, если интересно.

[SergiSH]

Ничего особенного не придумано. Есть в цехе два поста управления, которые управляют технологическими линиями, ну там КИПы, мониторы наблюдения и прочее, к вопросу не относящееся. Помимо этого всего есть несколько панелей оператора, некоторые из которых работают в паре с FX-3G и пара панелей с MRD-24, которые получают по петлям предварительно обработанную в периферийных XL информацию о своих участках автоматики. Так вот, проекты в панелях написаны для работы с XL MRD-24, которые по сути являются мастерами по отношению к периферийным (ведомым) контроллерам. Токовые петли пишутся логгерами (Рэл Сиб) по событию, определяемым прогой в ведущих контроллеров.
То есть всё просто и понятно, система прозрачна, проста в наладке и поиске неисправностей. Никаких программных наворотов нет, при необходимости что-то скорректировать - правишь тот контроллер, который отвечает за свой кусок задачи и нет необходимости трогать всю систему. Могу в конце месяца сканировать и скинуть пару кусков функционалок, если интересно.

Конечно интересно. Буду очень благодарен. Моя почта - shapkin_s_v@mail.ru
Хотелось бы понять сам принцып работы. Или это обычный терминальный режим?

[Егор 38]

Для SergiSH отправил информацию на почту.