регистры в контроллерах FX Mitsubishi Electric Опции

[Maria Salyaeva]

Возможно ли, и как правильно, если возможно, обратиться к отдельному биту в регистре? Допустим нужно установить в 0 5-й бит регистра D19.

[Sergei Troizky]

Впрямую, в моделях ниже FX3- нет.
Но можно произвести WAND с маской содержащей нули в позициях для сброса битов.
Либо WOR с маской содержащей единицы в позициях для включения битов.
Примеры:
WAND D19 HFFDF D19 сбросит бит 5 в D19 (маска HFFDF содержит 0 в бите 5).
WOR D19 H20 D19 включит его обратно (маска H20 содержит 1 в бите 5).
Так можно манипулировать и более чем одним битом регистра за раз, а также битами 32-битных регистров.

Не совсем понятна практическая необходимость.
Для чего выставлять отдельные биты регистра данных?

Сообщение отредактировал Sergei Troizky - 14.07.2012 - 20:25

[Maria Salyaeva]

Не всё ясно с настройками PID-регулятора...Если делать в точности по руководству, то здесь некоторые параметры устанавливаются в битах регистра (направление движениия, auto-tuning и т.д.). Или может быть я что-то не так понимаю?

[DimVar]

Не всё ясно с настройками PID-регулятора...Если делать в точности по руководству, то здесь некоторые параметры устанавливаются в битах регистра (направление движениия, auto-tuning и т.д.). Или может быть я что-то не так понимаю?

Слово данных точка и бит с которым происходит работа.
Выглядит это приблизительно так
D1000.0 нулевой бит
или D1010.5 пятый бит.
Работа происходит как BOOL евой переменной

[Sergei Troizky]

А в каком софте возможна подобная адресация?

[DimVar]

Не всё ясно с настройками PID-регулятора...Если делать в точности по руководству, то здесь некоторые параметры устанавливаются в битах регистра (направление движениия, auto-tuning и т.д.). Или может быть я что-то не так понимаю?

Слово данных точка и бит с которым происходит работа.
Выглядит это приблизительно так
D1000.0 нулевой бит
или D1010.5 пятый бит.
Работа происходит как BOOL евой переменной

GX IEC DEVELOPER 6.01


Сообщение отредактировал DimVar - 4.09.2006 - 15:52

[Sergei Troizky]

Интересно!
Я пользуюсь Medoc -ом, но всегда был уверен, что методы адресации- это свойство конкретного ПЛК, а не софта.

[DimVar]

Интересно!
Я пользуюсь Medoc -ом, но всегда был уверен, что методы адресации- это свойство конкретного ПЛК, а не софта.

Действительно в Медоке этого нет. Насколько я понимаю это особенности стандарта IEC61131-3. Согласно которому и создан IEC Developer. Он обьединяет несколько языков, а перед прощивкой компилирует их в удобоваримую для контроллера форму в отличие от медока в котором ты фактически сразу пишешь в коде. Вообще IEC Developer гораздо более удобен и функционален. При разработке больших проектов очень сильно облегчает участь программера. Пару лет сам пользовал Медок но по необходимости пересел на IEC Developer и теперь ни на что его не променяю. Тем более что сейчас все производители ПЛК приходят к этому стандарту. И фактически не необходимости переучиваться с одного типа контроллеров на другой. Тот же Степ 7 при нынешнем распространении сименсов стал почти эталоном Стандарта IEC61131-3.

Сообщение отредактировал DimVar - 5.09.2006 - 10:15

[Sergei Troizky]

Интересно было бы загрузить в ПЛК короткую тестовую программу (буквально из одной строки) с такой адресацией из GX IEC Developer-а, а затем выкачать ее в Medoc и посмотреть код.
Сам, к сожалению, не могу, за неимением GX IEC Developer-а.

Для сведения- попробовал в GX Developer-FX v.5
Там регистры на уровне битов не адресуются. По крайней мере, назвать так контакт не получается.


Сообщение отредактировал Sergei Troizky - 10.09.2006 - 08:09

[DimVar]

Приношу свои извинения.
Видимо я ввел всех в заблуждение.
Данная адресация в FX серии возможна только на FX3U
А так же Q серии.
Но что интересно такую адресацию проглатывают панели оператора и OPC сервера для любого FX. А и менно этот аспект и итересует Марию.

Сообщение отредактировал DimVar - 11.09.2006 - 11:43