IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Сравнение промышленных сетей CC-Link и Profibus, аргументы для заказчика
Вячеслав Прунцев
сообщение 30.03.2007 - 08:22
Сообщение #1


Фанат
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 151
Регистрация: 24.04.2004
Из: Россия, г.Москва
Пользователь №: 3



Нужны аргументы для заказчика по применению CC-Link вместо Profibus (в дополнение той мысли, что CC-Link - родная сеть Mitsubishi Electric). У кого были примеры или есть готовая аргументация, поделитесь пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAZAH
сообщение 30.03.2007 - 13:11
Сообщение #2


Маньяк
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 838
Регистрация: 27.07.2004
Из: Россия
Пользователь №: 48



сети принципиально разные и используются каждая со своими особенностями.для CC link количество слэйвов ограничено 42 устройствами у PROFIBUS эта цифра больше.ну и наконец число проводов в линии связи разное.PROFIBUS используют там где критичны условия по безопастности


--------------------
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вячеслав Прунцев
сообщение 30.03.2007 - 18:11
Сообщение #3


Фанат
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 151
Регистрация: 24.04.2004
Из: Россия, г.Москва
Пользователь №: 3



Цитата(KAZAH @ 30.03.2007 - 13:11) *

сети принципиально разные и используются каждая со своими особенностями.для CC link количество слэйвов ограничено 42 устройствами у PROFIBUS эта цифра больше.ну и наконец число проводов в линии связи разное.PROFIBUS используют там где критичны условия по безопастности


C такой аргументацией наверное клиент скажет: ну и отлично, выберу Profibus.
А какие аргументы для выбора CC-Link ?

Например, в проекте изначально всё-равно, что ставить.

Аргументы могут быть:
1) более низкая цена на монтаж или оборудование или проект в целом
2) какое-либо удобство по сравнению с другой сетью (стандартом)
3) специфическое решение, возможное только в данной сети (???)
4) что-то ещё ?

Были ли примеры по выбору именно CC-Link (при возможности выбора изначально других сетей) и с какими аргументами?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAZAH
сообщение 31.03.2007 - 07:48
Сообщение #4


Маньяк
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 838
Регистрация: 27.07.2004
Из: Россия
Пользователь №: 48



Цитата(Вячеслав Прунцев @ 30.03.2007 - 18:11) *

Цитата(KAZAH @ 30.03.2007 - 13:11) *

сети принципиально разные и используются каждая со своими особенностями.для CC link количество слэйвов ограничено 42 устройствами у PROFIBUS эта цифра больше.ну и наконец число проводов в линии связи разное.PROFIBUS используют там где критичны условия по безопастности


C такой аргументацией наверное клиент скажет: ну и отлично, выберу Profibus.
А какие аргументы для выбора CC-Link ?

Например, в проекте изначально всё-равно, что ставить.

Аргументы могут быть:
1) более низкая цена на монтаж или оборудование или проект в целом
2) какое-либо удобство по сравнению с другой сетью (стандартом)
3) специфическое решение, возможное только в данной сети (???)
4) что-то ещё ?

Были ли примеры по выбору именно CC-Link (при возможности выбора изначально других сетей) и с какими аргументами?

отталкиваться следует не от цены вопроса,а от специфики поставленной задачи.если нужна дешевизна решения то можно выбрать вариант сети с более дешевым железом.а если нужно грамотное решение необходим анализ проекта.то что у PROFIBUS цена на монтаж будет ниже спорить я думаю не смысла.с точки зрения коммерции выгоднее продать дорогой вариант видимо вы этого и добиваетесь и ищете аргументы .


--------------------
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024 - 00:55