Контроллер FX2N-MR64 на китайском станке. Как лучше повязаться с ним? Опции

[Юрий А.]

Физкульт-привет, коллеги!
Преамбула: есть китайский станок, который состоит из нескольких секций, каждая секция работает под управлением контроллера из серии FX. Первые секции наносят логотипы разными красками, последняя секция станка обрезает листы по заданным размерам. Размеры выбираются оператором из набора (8 щт) предустановленных типоразмеров на тач-панели. С некоторых пор правильно нарезаются листы только стандартного размера, листы уменьшенного и увеличенного размеров нарезаются одинаковыми, причем с неправильными размерами. Я думаю, что без разбирательства с программой в ПЛК не обойтись, надеюсь наладчики не запаролили программу .
В нашем городе про контроллеры Мицубиси никто не слыхивал, поставлена задача разобраться с проблемой с помощью местных спецов, ибо звать командировочных заказчику кажется излишним гусарством (тем более, заказчику проблема пока кажется плёвым делом, не очень большой брак, пока не замечен покупателями продукции). За местного спеца сошёл я. У меня опыт работы с Мицубисями - нулевой (но я достаточно хорошо знаком с различными Модиконами, немного с Сименсами), но хлеба ради решил попробовать разобраться.
Итак, я уже несколько дней въезжаю в тему. Возникли вопросы.
1. В неправильно работающей секции станка стоит FX2N-MR64 (с несколькими модулями расширения), на борту FX-EEPROM-4, также установлен модуль FX1N-485-BD. К штатному порту RS422 подключена панель оператора, к модулю RS-485 порту подключены (насколько я понял) контроллеры, которые стоят в других секциях станка. Шнура фирменного у меня нет (тему про шнур Троицкого и т.п. читал), но есть адаптер Moxa A52/53 Smart RS-232 to RS-422/485. Из чтения мануалов я пока понял, что можно подключиться к штатному разъему 422, но тогда придётся отстёгивать графическую панель. Вопрос: не понял, можно ли подключиться компом к контроллеру через модуль FX1N-485-BD ? Для меня я это удобнее - не надо отключать панель, и легче подключиться к клеммнику, чем тыкать проводки в штатный mini-Din8.
2. Помогите опознать тач-панель, на ней вижу только логотип еVIEW . Можно ли узнать модель, не выковыривая панель из станка?
3. Понемногу начал разбираться с ПО GX Developer, прочитал GX Developer FX Russian Beginners Manual, просмотрел GX Developer Version 8 Operating Manual sh080373ey. Не понял, как конфигурировать в программе оборудование? Как привязывать дополнительные модули расширения, как распределять адресное пространство для входов-выходов? У Шнайдера и Сименса всё это просто делается через Hardware configuration в их программах (Concept, Uniti pro, Step-7 и т.п.) Как это делается в GX Developer не догоняю. В какие руководства смотреть? Подскажите.

[Юрий А.]

1. Понял, Вы отталкивались от первоначального значения слова "техника" = "искусство, мастерство".
2. Насчёт помощи - буду иметь ввиду.

[Юрий А.]

Кстати, в панелях Kinco (eView) нет подобных засад как в FX? Смогу я скачать программу из панели и при необходимости отредактировать её?

[inntele]

Кстати, ведь могли слететь какие-либо настройки в тач-панели. Там разный размер обрезки листа выбирается за счёт выбора различной скорости подачи листа. Стандартная скорость (нулевой допуск) выдает правильный размер, а другие 6-7 вариантов - одинаково неправильные. Может задания неправильно отдаются в контроллер. Я думаю, будет полезно заглянуть и в HMI.

Убежден, что бесполезно. Панель оператора тут совершенно не при чем: это явно "штучки", заложенные хитро... братьями-китайцами, чтобы заставить покупателя сего оборудования выплачивать им пожизненную ренту. На эту тему уже говорено-переговорено.

[inntele]

Кстати, ведь могли слететь какие-либо настройки в тач-панели. Там разный размер обрезки листа выбирается за счёт выбора различной скорости подачи листа. Стандартная скорость (нулевой допуск) выдает правильный размер, а другие 6-7 вариантов - одинаково неправильные. Может задания неправильно отдаются в контроллер. Я думаю, будет полезно заглянуть и в HMI.

Убежден, что бесполезно. Панель оператора тут совершенно не при чем: это явно "штучки", заложенные хитро... братьями-китайцами, чтобы заставить покупателя сего оборудования выплачивать им пожизненную ренту. На эту тему уже говорено-переговорено.

Возможен еще вариант, что слетели настройки ПЧ.

[Юрий А.]

Убежден, что бесполезно. Панель оператора тут совершенно не при чем: это явно "штучки", заложенные хитро... братьями-китайцами, чтобы заставить покупателя сего оборудования выплачивать им пожизненную ренту. На эту тему уже говорено-переговорено.

1. Может быть и так. Только, вернее всего, хитропопыми оказались свои же братья-славяне, ибо мне стала сегодня известна предыстория. Была АСУшная контора, которая обслуживала завод, она брала вполне некислые деньги (около 100 тыс. тугриков) за ежемесячное обслуживание техники. От услуг этой конторы отказались (ибо обслуживание обычно заключалось в подписании процентовок), после этого появилась неисправность. Сейчас по моей просьбе все эти моменты проясняются и уточняются.
2. "Говорено-переговорено" на этом форуме или вообще?
3. Кстати, только что рабочие залезли в станок и сообщили мне модель панели: МТ508т. Качнул Кinco HMIWare 1.6.0.0 - она не знает про такую модель. Через час мне выезжать на объект за 40 км, может подскажете навскидку, какая версия ПО знает эту панель?

[Юрий А.]

Возможен еще вариант, что слетели настройки ПЧ.

Спасибо за наводку. Об этом я пока не думал. Есть там два частотника Шнайдеровских.

[inntele]

1. 99 за то, что дело в частотнике.
2. На этом форуме.
3. Неправильно списали название модели или http://www.weintek.pl/panele%20hmi/mt508t?lang=ru

Сообщение отредактировал inntele - 25.05.2015 - 16:27

[Юрий А.]

1. 99 за то, что дело в частотнике.
2. На этом форуме.
3. Неправильно списали название модели.

1. В частотниках я тоже плаваю. В какие настройки смотреть в первую очередь? (Пока в первую очередь хочу проверить, меняются ли в частотнике задания частоты вращения движка при смене заданий на панели).
3. Название зачитывали по телефону по буквам. На алиэкспрессе я уже посмотрел даже цены на МТ508Т, на фото аппарат очень похож на тот, что я на прошлой неделе видел живьём своими глазами. Сегодня самолично посмотрю на шильдик.

[inntele]

1. В частотниках я тоже плаваю. В какие настройки смотреть в первую очередь? (Пока в первую очередь хочу проверить, меняются ли в частотнике задания частоты вращения движка при смене заданий на панели).

Юрий, обращаю внимание, что вопросы давным-давно вышли за рамки вопросов по ПЛК Mitsubishi. Более того, эта работа - Ваш хлеб, не мой.

[Юрий А.]

Согласен. Я вышел за рамки и потерял чувство меры.
Сам не люблю ни к кому приставать с вопросами, обычно курю мануалы. Но, цейтнот...
Спасибо за поддержку.

[Юрий А.]

Физкульт-привет!
1. Вчера повязался с контроллером через RS422 и скачал программу. (Правда, не совсем понял, почему inntele настаивал: "Программа хранится в FX-EEPROM-4 и для скачивания недоступна").
2. Возник такой вопрос: через панель Kinco можно подсоединиться к ПЛК в режиме Transparent mode?

[Юрий А.]

2. Возник такой вопрос: через панель Kinco можно подсоединиться к ПЛК в режиме Transparent mode?

Раз никто не отвечает, то отвечу себе сам, может кому пригодится...
Kinco серии MT500 (= Weintek серии MT500) не умеет проключать через себя комп для связи с ПЛК (вывод сделал по прочтении мануалов по ПО для программирования панелей Weintek: EasyBuilder и EasyBuilderPro). Серия МТ8000 - умеет.

[Юрий А.]

Всем Физкульт-привет!
1. Сегодня победил станок. Попутно разобрался с русификацией панели Kinco MT508T (Weintek MT508). Кому надо - пишите, объясню.
2. Кассета памяти FX-EEPROM-4 прекрасно читается и записывается, никаких проблем. (Ради интереса прошерстил всю англоязычную документацию по серии Melsec FX, нигде не увидел про невозможность считывания с кассеты памяти). Так что, решайте сами, как квалифицировать все разговоры про невозможность считывания. Читайте и пишите на кассету на доброе здоровьичко!
P.S. Цоколевку разъема RS422 на контроллере брал из "всем известной" темы: http://forums.mrplc.com/index.php?showtopic=609&page=3

[inntele]

Что ж, вставлю 5 копеек.
Коллеги пусть делают свои выводы. Во всяком случае, я свой вывод сделал: топик следовало проигнорировать.

[Юрий А.]

Что ж, вставлю 5 копеек.
Коллеги пусть делают свои выводы. Во всяком случае, я свой вывод сделал: топик следовало проигнорировать.

Соглашусь с Вами, лучше бы Вы проигнорировали тему, чем наводили тень на плетень. Или Вы продолжаете настаивать, что:

Программа хранится в FX-EEPROM-4 и для скачивания недоступна.

Программу из ПЛК не считать, ибо, как уже сказано, ее там нет. Она в кассете, которая для того и придумана, чтобы ничего нельзя было считать.

?
У меня напрашивается любимый вопрос т. Сталина.