Целесообразность существования контроллера Mitsubishi Electric FX3U-16MR/ES, Задался вот вопросом... Опции

[Powerlines]

Стал знакомится с функциональностью контроллеров серии FX3U.
Не совсем понятно зачем делать несколько ущербные по функциям базовые блоки.
Например, вызывает сомнение целесообразность существования FX3U-16MR/ES.
При розничной стоимости 450 евро, этот контроллер имеет всего лишь 8 релейных(т. е. медленных) выходов и 8 цифровых входов(т. е. можно просто определять наличие или отсутствие каких-то сигналов на входах). Конечно, к нему можно подключать дополнительные модули, но почему бы их не встроить в базовый блок ?

Ведь если задача такая, что нужны только дискретные входы и выходы, то можно купить, например, в два раза дешевле контроллер AL2-24MR-D-R с 15/8 входами (часть из них можно использовать для ввода аналоговых сигналов 0...10 В), 9 релейными выходами (8 А).

Может я чего-то не учел ?

Сообщение отредактировал Powerlines - 11.01.2010 - 12:13

[KAZAH]

альфа ваще не контроллер а релюшка интеллектуальная.то что можно сделать на 3U пусть даже с таким количеством сигналов не идет ни в какое сравнение.так что вы не правы.а нарастить блоками мона всегда.опять же математика у контроллера другая которой нет в альфе.короче не стоит их сравнивать.

[Powerlines]

А почему пользователя должно волновать, что внутри ?
По факту получается, что AL2-24MR-D-R функциональнее и универсальнее базового блока FX3U-16MR/ES и единственный смыл покупать FX3U-16MR/ES, чтобы его в дальнейшем нарастить, сам по себе он неконкурентоспособен.

Интересно и что такое можно сделать на FX3U-16MR/ES без подключения дополнительных модулей, которые также стоят приличных денег ?

Сообщение отредактировал Powerlines - 11.01.2010 - 18:55

[KAZAH]

ну импульсы мона посчитать например.ну мониторинг организовать например с записью в EXCEL.много чего.спор бессмысленен.это разное железо для разных целей.учите матчасть тада поймете.

[Powerlines]

ну импульсы мона посчитать например.

На альфе разве нельзя ?

ну мониторинг организовать например с записью в EXCEL.

Да, мониторинг можно, но уже нужно докупать модуль для работы по сети.
Спрашивается - так почему же изначально его не встроить в базовый блок ???

Сообщение отредактировал Powerlines - 12.01.2010 - 11:06

[KAZAH]

не нужен никакой доп. модуль.берете кабель программирования ,комп с установленным EXCEL и софтину под названием MX SHEET MX COMPONENT и алга.а где на альфе вы видели возможность мониторинга .экран ее не в счет.короче реле оно и есть реле.звиняйте за отсутствие знаков препинания у меня почему то не редактируется текст.

[Sergei Troizky]

У Альфы, по сравнению даже с простейшим FX1S:
- Отсутствуют вычислительные функции.
- Внутренних устройств настолько мало, что количество переходит в качество (в плохом смысле).
- Требуется отдельный софт, который нужно покупать и изучать.
- Коммуникационные и сетевые возможности практически отсутствуют.
- Насколько помню, отсутствуют высокочастотные выходы.
Поэтому, суждение о большей функциональности Альфы- непонятно. Устройство с меньшим набором и количеством функций никак не может быть более функциональным или универсальным.
Разве что, более дешевым.

Действительно, FX3U-16MR/ES- не очень часто нужная конфигурация, но представьте следующую ситуацию.
Имеется проект, без необходимости высокочастотных выходов, но необходимо несколько релейных. Плюс достаточно много различных модулей расширения. Почему бы релейным выходам не быть на основном блоке, не требуя лишнего модуля.
Другой пример- необходим самый компактный контроллер именно с таким набором входов/выходов, и с инструкциями, отсутствующими в Альфе.

Сообщение отредактировал Sergei Troizky - 13.01.2010 - 06:41

[Powerlines]

У Альфы, по сравнению даже с простейшим FX1S:
- Отсутствуют вычислительные функции.
- Внутренних устройств настолько мало, что количество переходит в качество (в плохом смысле).

Для простых задач чаще всего этого хватает.

- Требуется отдельный софт, который нужно покупать и изучать.

Это какой такой софт ?
ALPCSWIN бесплатно можно скачать при условии регистрации на сайте http://mitsubishi-automation.com/
Как раз для FX3U и требуется платный GX Developer.

- Коммуникационные и сетевые возможности практически отсутствуют.

Да, но опять таки их было бы лучше добавить в сам базовый блок FX3U-16MR/ES.

- Насколько помню, отсутствуют высокочастотные выходы.

Пожалуй, это одно из преимуществ, которое не так уж и часто требуется, учитывая тот, факт, что выходы все равно медленные(релейные).

Поэтому, суждение о большей функциональности Альфы- непонятно. Устройство с меньшим набором и количеством функций никак не может быть более функциональным или универсальным.
Разве что, более дешевым.

Ну, возможность работать с аналоговыми сигналами без покупки дополнительных модулей - это уже очень хорошее преимущество.

Действительно, FX3U-16MR/ES- не очень часто нужная конфигурация, но представьте следующую ситуацию.
Имеется проект, без необходимости высокочастотных выходов, но необходимо несколько релейных. Плюс достаточно много различных модулей расширения. Почему бы релейным выходам не быть на основном блоке, не требуя лишнего модуля.
Другой пример- необходим самый компактный контроллер именно с таким набором входов/выходов, и с инструкциями, отсутствующими в Альфе.

Вот именно!
Почему бы базовый блок не сделать более функциональным ?
Ведь все равно для его нормального использования нужно будет докупать модули !!!

Сообщение отредактировал Powerlines - 13.01.2010 - 14:21

[KAZAH]

не нужно ничего добавлять к контроллеру.если б вы работали с ним то поняли бы ошибочность своих суждений.обсуждать тему более нет смысла.Троицкий достаточно описал все плюсы и минусы.Флейм все то о чем говорите.Если вам надо обосновать применение альфы перед кем то можете дальше упражняться.Сами то давно работаете с железом?

[Powerlines]

Смотря с каким железом.

Вообще, довольно давно, правда, больше в области электроники.
Я не имею цели кого-то в чем-то убедить, даже наоборот буду рад, если в процессе беседы выяснятся какие-то преимущества FX3U-16MR/ES, о которых я не знал.

Сообщение отредактировал Powerlines - 13.01.2010 - 18:02

[KAZAH]

Смотря с каким железом.

Вообще, довольно давно, правда, больше в области электроники.
Я не имею цели кого-то в чем-то убедить, даже наоборот буду рад, если в процессе беседы выяснятся какие-то преимущества FX3U-16MR/ES, о которых я не знал.

тада не совсем понятен смысл этого топика.если вы давно работаете с железом мицубиши преимущества контроллера должны быть вам известны.

[Powerlines]

комп с установленным EXCEL и софтину под названием MX SHEET MX COMPONENT

Кстати, софтина MX SHEET MX COMPONENT платная для российских пользователей ?

[KAZAH]

это 2 разных софта.они платные не тока для российских пользователей.стоят 502 и 472 евро по моему.тока не ясно зачем они вам.