![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
Мои коллеги жалуются, что не могут работать с контроллерами серии FX1 и FX2 через переходники (кабели или конверторы) USB в Com (типа например UAS-111). Требуют ноутбуки с Com портами, выбор которых в последнее время весьма ограничен (типа HP6545). На самом ли деле это так, или все же существуют проверенные конверторы USB-Com, позволяющие работать с контроллерами не используя пульты?
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Маньяк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 838 Регистрация: 27.07.2004 Из: Россия Пользователь №: 48 ![]() |
я пользуюсь китайским каким то.в этом деле главное дрова нормальные найти.если есть деньги купите им фирменные FX-USB-AW.
-------------------- Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
я пользуюсь китайским каким то.в этом деле главное дрова нормальные найти.если есть деньги купите им фирменные FX-USB-AW. Это UAS-111 тоже китайский, драйвера рабочие. Дело в том, что с любым другим оборудованием все работает часы. А коллеги утверждают, что с FX1 и FX2 (а может и FX3) при подключении штатного кабеля, что раньше подключал контроллер к Com порту, работает только через пульт оператора. Напрямую же зависает. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1001 Регистрация: 19.08.2009 Пользователь №: 9149 ![]() |
Мои коллеги жалуются, что не могут работать с контроллерами серии FX1 и FX2 через переходники (кабели или конверторы) USB в Com (типа например UAS-111). Требуют ноутбуки с Com портами, выбор которых в последнее время весьма ограничен (типа HP6545). На самом ли деле это так, или все же существуют проверенные конверторы USB-Com, позволяющие работать с контроллерами не используя пульты? UAS-111 проверен многократно, и нормально работает со всеми типами контроллеров. Другой вариант - PCMCIA-карты, производителя сейчас не вспомню, но предпочтение отдается однопортовым с разъемом RS232, жестко прикрепленым к плате (всякие хвосты легко повреждаются). -------------------- Мозг любого человека работает круглосуточно. Но мозг инженера отличается тем, что способен при этом проанализировать задачу, синтезировать несколько техничных ее решений, а затем выбрать из этих решений наилучшее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Маньяк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 838 Регистрация: 27.07.2004 Из: Россия Пользователь №: 48 ![]() |
а софт для программерства какой используете?
-------------------- Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
Мои коллеги жалуются, что не могут работать с контроллерами серии FX1 и FX2 через переходники (кабели или конверторы) USB в Com (типа например UAS-111). Требуют ноутбуки с Com портами, выбор которых в последнее время весьма ограничен (типа HP6545). На самом ли деле это так, или все же существуют проверенные конверторы USB-Com, позволяющие работать с контроллерами не используя пульты? UAS-111 проверен многократно, и нормально работает со всеми типами контроллеров. Другой вариант - PCMCIA-карты, производителя сейчас не вспомню, но предпочтение отдается однопортовым с разъемом RS232, жестко прикрепленым к плате (всякие хвосты легко повреждаются). PCMCIA разьемы сейчас тоже в ноутбуках редки. Спасибо, что подтвердили про UAS 111 |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
Вы будете смеяться, но история кончилась тем, что коллеги поверх драйверов от UAS-111 поставили драйверы от Gembird, и по их утверждению все стало устойчиво работать.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Маньяк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 838 Регистрация: 27.07.2004 Из: Россия Пользователь №: 48 ![]() |
не будем
-------------------- Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1001 Регистрация: 19.08.2009 Пользователь №: 9149 ![]() |
Смеяться не над чем, но непонятно Ваше удивление, поскольку UAS-111 - кабель-адаптер производства Gembird, а значит они просто-напросто поставили родные драйверы. Диск с драйверами идет в комплекте с кабелем... Отсюда справедливо задаться вопросом, где ребята взяли те замечательные драйверы UAS-111, которые работают неустойчиво, и не являются ли они "драйверами" вирусов-шпионов. Вот была бы радость 1-му отделу, давно соскучившемуся по работе.
-------------------- Мозг любого человека работает круглосуточно. Но мозг инженера отличается тем, что способен при этом проанализировать задачу, синтезировать несколько техничных ее решений, а затем выбрать из этих решений наилучшее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
Не так все страшно. Драйверы с тех же дисков, что с кабелями, только другой поставки. Скорее всего, ребята просто при установке драйверов что-то напортачили и переустановка все поправила
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Читатель ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 9518 ![]() |
Теперь вот другим меня грузят - вроде в Windows XP все работает как часы, а в Windows 7 сбоит у ребят.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.06.2024 - 03:26 |