iQ Works2_не всё так просто..., Новое ПО не под новые ОС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
iQ Works2_не всё так просто..., Новое ПО не под новые ОС |
12.03.2012 - 17:05
Сообщение
#1
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 12.03.2012 Пользователь №: 9784 |
Перешёл с ОМРОНА на Мицубиси (FX3U) и стало понятно, почему форум Мицубиси вялый.
А потому, что ПО такое. Сырое. (и при обилии документации так и не ясно для какой ОС предназначено и что есть подводные камни). Во-первых не работает толком даже под XP (приходится менять язык ситемы в русского на английский - то бишь, Юникод не нравиться Мицубиси)... Перегружаюсь, перехожу на Англ яз системы. Ну и что это за работа,когда то и дело ?????.?? в названиях файлов, не открываются PDF документы и не работают остальные программы. Второе -пакет iQ Works2 не работает под Вистой и 7. Он устанавливается, но даже при переключении на англ. яз системы, виснет когда подгружаю библиотеку компонентов и переношу компонент на поле программы. Прошло уже 7 месяцев , как я сообщил об этих недостатках в московское представительство. Но , конечно , они не могут исправить сиутацию, но на имидже фирмы это сказывается. Выходящие "обновления" не решают этот главный недостаток. Третье - работа с системными метками показалась мне крайне не удобной. Надо несколько раз переключаться из навигатора в воркс , и обратно. Нет возможности сквозного (как и должно быть ) переименования переменных сразу из программы. Четвёртое - просто виснет иногда (но это может не вина самого ПО ) Пятое - плохая поддержка пользователей - нет тольком курсов в Москве, а вопросы, которые посылаю в представительство -там и подвисают. Ведь чтобы мы не варились с собственном соку нужно же нам сначала всё показать и объяснить. А так - можно долго копать, а в результате окажется что функция не поддерживается.. А ведь такое оборудование - не из дешёвых. Итог - пока фирма не повернётся к нам, простым пользователям, лицом - выездом специалистов и организацией семираров, то и переходить на Мицубиси с Омрона смысла нет.
Прикрепленные файлы
20111101___________Outpost________________.JPG ( 152.52 килобайт )
Кол-во скачиваний: 36
_______GX_Works2____________________1.JPG ( 183.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36 |
|
|
2.04.2012 - 17:43
Сообщение
#2
|
|
Гигант мысли Группа: Пользователи Сообщений: 377 Регистрация: 30.12.2004 Пользователь №: 108 |
... пока фирма не повернётся к нам, простым пользователям, лицом - выездом специалистов и организацией семираров, то и переходить на Мицубиси с Омрона смысла нет. А с чисто технической точки зрения, каковы могут быть причины перехода с Омрона на Мицубиси в классе серии FX (CP1 у Омрона)? -------------------- Делать надо сразу хорошо. Плохо само получится.
|
|
|
3.04.2012 - 15:13
Сообщение
#3
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 12.03.2012 Пользователь №: 9784 |
А с чисто технической точки зрения, каковы могут быть причины перехода с Омрона на Мицубиси в классе серии FX (CP1 у Омрона)? По технике (скорее FX теперь это СJ1) железт контроллера и модулей думаю равны. (я работал с С200, но проектировал уже на CS и СJ). Меня удивила откровенно распиновка отдельных модулей Мицубиси (начиная с общего COM для 4х выходов контоллера FX) и 4АД кажется - там СОМ 3го канала стоит в 4ом секторе.. Это настораживает. А ещё я что-то невзлюбил этот круглый "магнитофонный"разъём, который ничем не закрепляется к контроллеру. ПО: Редактор Мицубиси более новый (когда я омронил - там связи надо было прописывать отдельно Панель, отдельно контроллер, т.е. Навигатор сам по-себе прогрессивен- думаю Омрон идею поддежал уже). Но Омроновский удобнее - не надо прицеливаться со связями между элементами. Можно легко давать комментарии, ну и нет проблем с чисткой переменных и возни с их идентификацией в 3х редакторах. АЦП и ЦАП программируются по-старинке (не функциональным модулем), но можно через неделю разобраться - документация там конкретная и на нормальном русском и англ яз. Я осваивал омрон без курсов. Конечно остались некоторые вопросы с сетями и связью , но в целом справочная система позволяла найти ответ самому. В свою очередь хочу спросить, так как нацелен на ICP DAS - кто знает что там за заморочки?. Сообщение отредактировал Генгаз - 3.04.2012 - 15:51 |
|
|
3.04.2012 - 15:53
Сообщение
#4
|
|
Маньяк Группа: Пользователи Сообщений: 838 Регистрация: 27.07.2004 Из: Россия Пользователь №: 48 |
А с чисто технической точки зрения, каковы могут быть причины перехода с Омрона на Мицубиси в классе серии FX (CP1 у Омрона)? По технике (скорее FX теперь это СJ1) железт контроллера и модулей думаю равны. (я работал с С200, но проектировал уже на CS и СJ). Меня удивила откровенно распиновка отдельных модулей Мицубиси (начиная с общего COM для 4х выходов контоллера FX) и 4АД кажется - там СОМ 3го канала стоит в 4ом секторе.. Это настораживает. А ещё я что-то невзлюбил этот круглый "магнитофонный"разъём, который ничем не закрепляется к контроллеру. ПО: Редактор Мицубиси более новый (когда я омронил - там связи надо было прописывать отдельно Панель, отдельно контроллер, т.е. Навигатор сам по-себе прогрессивен- думаю Омрон идею поддежал уже). Но Омроновский удобнее - не надо прицеливаться со связями между элементами. Можно легко давать комментарии, ну и нет проблем с чисткой переменных и возни с их идентификацией в 3х редакторах. АЦП и ЦАП программируются по-старинке (не функциональным модулем), но можно через неделю разобраться - документация там конкретная и на нормальном русском и англ яз. Я осваивал омрон без курсов. Конечно остались некоторые вопросы с сетями и связью , но в целом справочная система позволяла найти ответ самому. В свою очередь хочу спросить, так как нацелен на ICP DAS - кто знает что там за заморочки?. http://plcforum.uz.ua/viewtopic.php?f=22&a...mp;hilit=icpdas если поискать и не такое можно найти -------------------- Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
|
|
|
3.04.2012 - 16:09
Сообщение
#5
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 12.03.2012 Пользователь №: 9784 |
http://plcforum.uz.ua/viewtopic.php?f=22&a...mp;hilit=icpdas если поискать и не такое можно найти Понятно. Спасибо. Но нам в космос и не лететь, ядерный реактор не отключать. 5 лет - хороший срок для той цены. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.06.2024 - 07:52 |